gossip girl

Pra ninguém mais reclamar “como é que vocês puderam não contar do beife? ;O”, venho por meio desta divulgar os posts deletados do críticas e do incrições na semana passada. Não que a administração tenha pecado ao deletar posts tão ofensivos (uhu, viva vocês), mas a curiosidade matou o gato e não queremos deixar que ela mate você aí, que ficou se mordendo pra entender o que se passou #piadinhalame

Então, sem mais delongas, os benditos posts:

Diego @ Críticas

Sabe, eu posso lidar com o fato de ser ignorado e destratado constantemente. Posso suportar o Fonzo sendo ofensivo e estupido só porque ele morre de inveja do 187 pontos de Q.I. Da Barbie. Mesmo. Acho até graça de assistir suas constantes tentativas de se igualar a ela, provando que ele não é nada mais que uma criança mimada que está se afogando nas frustrações de ver o que ele nunca vai ser. Pode escolher ai: uma garota, alguém inteligente, uma pessoa realmente bonita ou simplesmente alguém que tem coragem de tomar atitude sem medo das consequências. Não, fonzo, você nunca vai ser uma menina bonita. E não importa qual andróginos seus personagens sejam, o quão gays, elegantes, fashionistas e afetados eles são e, principalmente, não importa quantos boquetes você descreva nos seus textos, você nunca vai deixar de se um pirralho feio e encalhado.

Eu também posso suportar, a muito custo, essa administração ridícula. Consigo aceitar o fato de que sou mil vezes mais competente do que a Gra – para começar, eu tenho a incrível habilidade de adicionar algo nas discussões. Não, melhor, para começar eu sei o que é o Correio-Coruja. -, que só serve de encosto para o Luiz. E quanto a esse ai, bem, é cansativo ver ele ostentando seu ego de um lado para o outro, é sim, mas é algo manejável. É claro que é bem entediante assistir um metidinho inseguro que só tenta virar o novo Lucas e falha amargamente por não ter um pingo de criatividade ou competência, resumindo suas ações em escrever os mesmos personagens do mesmo jeito semestre após semestre, apostando em quantidade ao invés de qualidade, já que ele sabe que nunca vai ter a mão para escrever algo realmente tocante e inteligente, mas isso não é o pior. O pior é ver ele usar uma ideia repetida e obvia para trama e ouvir os alunos chamarem ele de “adm terrível que controla o destino de todos”. É ver que a maior parte dos jogadores desse board é imbecil o bastante para cair na dele, o que só faz o ego dele aumentar ainda mais. Bom para ele, quanto maior melhor, já que se o Luiz é ativo, é um ativo muito mal dotado e com certeza tem coisa a beça para ser compensada. Porque outro motivo ele se sentiria tão ameaçado por uma menininha loira? A ponto de compactuar com a expulsão dela.

Ou você acha mesmo que nós não sabemos quem foi que fez aquele print?

Eu posso realmente aceitar que eu não me sinto a vontade para postar no FDP a anos, coisa que quem me conhece sabe que é bem incomum, e um sinal claro do meu cada vez maior desprezo por Beauxbatons e seus jogadores. Onde antes haviam boas conversas e até brigas memoráveis, agora esta cheio de conversas fúteis comandadas pelas asseclas da Susana, aquele bando de Persévérer que ninguém se da o trabalho de lembrar o nome porque nunca jogam por mais de dois meses. Se ainda fosse apenas isso, tudo bem, mas é a falta de respeito inerente em quase todo o jogador, ocupado demais com os próprios interesses para pensar no forum. E é isso que está afundando Beauxbatons, uma longa série de erros desgastantes que vêm levado os melhores jogadores pouco a pouco. E atualmente, encabeçando esse movimento estão justamente Fonzo, Luiz e…

Marta.

É, pois é. Talvez a única coisa pior do que um administrador derrubando outro de proposito, coisa comum por aqui (olha só, o Luiz deve estar tendo um Orgasmo por eu ter comparado ele com o Lucas, rs) é um administrador que plagia outro jogador. Mas isso é uma opinião muito pessoal, afinal eu fui o plagiado. Isso te torna só a pessoa mais patética, sem criatividade, incompetente e infantil que eu já conheci. Ganha dos outros citados de longe, inclusive. Mas acredite, não é por fazer o que você fez que eu te desprezo, eu te desprezo pelo simples fato de você existir. Você não passa da garoto que estava online na Persévérer naquele momento, você não é uma administradora, nem tem ideia do que significa ser um, e provavelmente nunca vai ter. E isso resumi muito bem sua existência, obrigado.

Mas enfim, eu me distanciei do objetivo principal desse texto. O que eu quero dizer é que eu posso lidar com essa situação, com essas pessoas, com a burocracia e o descaso que venho sentido na correção das corujas. Posso lidar com o looooongo historico que esse forum carrega, e que sozinho já seria o suficiente para me fazer correr daqui. Só que eu só era capaz de fazer isso pelos meus persos.

Meus persos são os que se sentiram ofendidos, não apenas eu. Por eles eu continuei, e agora eu me sinto na obrigação de sair. Não ter a minha propriedade intelectual respeitada é demais para mim, para eles.

Em suma, meus persos são bons demais para Beauxbatons.

Anyway, desculpa ai para quem ler isso e não tiver haver com o peixe. Não estou desprezando o jogo todo, só os jogadores que fuderam com ele. Sei como ver conflitos no forum pode afetar as pessoas em off. Só por que o stress não tem forma física, não quer dizer que não exista. Por qualquer coisa que eu causar a você, desconhecido aleatório que não é citado em nenhum momento do texto, me desculpa. Mas eu estou te preparando para o pior. Beauxbatons é isso ai mesmo, períodos de calmaria intercalados com conflitos polêmicos. Acredite, eu espero que você assuma o lugar do Luiz e da MarPutinha na adm e faça desse forum um lugar descente novamente.

Oi, é aqui que tira o ticket para pegar minha expulsão? Ah, tá brigado ;D

 

Barbara @ Críticas

Sabem o que eu mais amo no Críticas? Ele é público, eu posso postar o que eu quiser, e a chance de alguém non ler o que está escrito aqui é quase nula.

Sabem que tem uma regra contra plágio em Beaux, non sabem? Caderno de Regras está ai, para todo mundo ver.

Enton, como você já devem ter percebido, depois do post do D, a adm atual deu uma bola fora bem séria. Antes que vocês perguntem, nem to criticando o viadinho virgem de 13 anos da Juste, afinal, isso já foi pra adm, e já foi votado, e perdeu de 4 a 3, com Gracian, Ike, Luiz e [adivinhem] Marta contra. Infelizmente, como o D disse, o sonho do dito é e sempre será ser igual a mim, com a cintura fina inclusa no pacote. A critica aqui é pra adm mesmo. Pra Marta, que além de proteger alguém que declaradamente descumpriu uma regra, cometeu plagio também. Eu já vi adm ser expulso por beeeeem menos. Alias, eu já fui expulsa por muito menos. Para o Luiz, que além de armar a minha expulson [Pois é, amores, eu descobri quem editou o print, uma vez que o viadinho virgem de 13 anos non era capaz disso.] protegeu a pessoa a quem ele se associou. Pra Gracian, afinal, como já diria uma citaçon da Quotes, essa ai non administra nem o próprio avatar. Ike, você só me decepcionou, sério. Non acreditei quando me contaram. Impresson minha ou isso tudo é vontade de pegar o Luiz? Se for isso mesmo, coitadinho de você, a coisa deve estar complicada, ele é feio de doer.

Só que é aquela coisa… A decison da adm foi tomada. Mas fica ai sugerido aos jogadores que pensem bem se eston felizes com a adm atual, pois vocês podem ser as próximas vítimas. Para elucidar a gravidade da situaçon, eu vou deixar aqui o post que eu passei pra adm a quase um mês atrás, e que só teve resposta hoje. Para ajudar, ele nem está completo, afinal, o tempo passou, houveram novos posts com novos plágios.

Antes de passar para as provas, fica dito: eu realmente sou boa demais para vocês. Finalmente entendi o que o Eric quis dizer quando, ao votar contra a minha subida, disse que eu era ‘Criativa demais pra ser Adm’. De fato, eu sou.



O resto do post foi cortado porque ninguém teve paciência de ler as provas de como o perso da Bárbara foi plagiado. Até porque, como todos já vimos os personagens tão brilhantemente criados pela dita cuja, certamente que a Marta a plagiou, não há dúvidas ou necessidades para provas. Risos.

Diego @ Inscrições

Estou retirando os alunos Felfritt Ezekiel Syv, Nowell Augustin, Edgar Aleksei Turner, Wendy Madison Appleby e Ofrenda Harvey Starr.

Estou retirando os adultos Gary Stu Hart, Morgenstern Morgan, Imogen Losnedahl e Awdren Starr

Estou saindo formalmente da Monitoria e todas as responsabilidades relativas a ele

Estou largando o cargo de professor de Astronomia e todas as responsabilidades relativas a ele.

Ao que me diz respeito, vocês podem muito bem ignorar todos os meus posts para as corujas do próximo mes, se não pelo resto das suas vidas.

Mas não ignorem meus livros, eles serão bestseller e se você não os ler, não terá assunto para conversar com os amiguinhos.

 

Barbara @ Inscrições

Vou ser má e non darei a vocês o prazer de me expulsar for evah. Enton, eu vim aqui pra tirar os meus persos do jogo. Lenore Price, Wendy G. Turner, Katrina Vel Castle, Ophélia Starr, Marilyn Lee, Morgause Morgan, Mary Sue Hart e Sphinx Starr. Quando uma adm comete plagio e o resto da adm apóia, ninguém merece, né? Quando um adm arma pra tirar outro e a adm apóia, é complexo. Como eu sou muito mais LINDA que vocês, non vou ficar aqui aceitando ordens de um arrombado, uma fantasma e uma adm que comete plagio descaradamente. To recomendando para ninguém não, minks.

Aproveitando a despedida, Susana, se você ler isso, só queria te dizer que… É, você tem mesmo uma porreda de defeitos, mas uma qualidade você tinha. Se assumia. Depois que eu conheci bem o Luiz, descobri que você non era ton ruim…

Ficam beijos para minha filha, Lete, e para o PeGaël, que nunca será o mesmo depois que eu dei esse apelido a ele.

E eu vou terminar isso aqui com um quote, pois amo muito quotes. Thanks pela pseudoinspiraçon, Flha da Discórdia.

My ass is awesome [I you don't belive it, ask Eva for some pics.], so smile while you’re kissing it! ;***

  

Havia posts de outras pessoas relacionados ao assunto, mas achei desnecessário postá-los porque, convenhamos, precisa de mais?

Boa risada a todos.

I know you envy me ’cause I’m BEAUTIFUL, but do not ignore my best sellers.

Xoxo, Ferfer.

momento música.

Every day is so wonderful
And suddenly, it’s hard to breathe
Now and then, I get insecure
From all the pain, I’m so ashamed

To all your friends, you’re delirious
So consumed in all your doom
Trying hard to fill the emptiness
The pieces gone, left the puzzle undone
Is that the way it is?

No matter what we do
No matter what we say
We’re the song inside the tune
Full of beautiful mistakes
And everywhere we go
The sun will always shine
But tomorrow we might awake
On the other side

‘Cause we are beautiful no matter what they say
Yes, words won’t bring us down
We are beautiful in every single way
Yes, words can’t bring us down
So, don’t you bring me down today

Chorei, quando queria sorrir. Tenso, né?

if you don’t care, just ignore. true story.

Howdy,

You’ve been invited to nóis enverga mas não quebra. at http://noisenvergamasnaoquebra.wordpress.com as an administrator.

If you don’t care, just ignore this email.  :)

Cheers,
WordPress.com

Acabei de receber esse e-mail, cortesia da Fefê. E é aí que você se pergunta: o que diabos a Francine está fazendo postando na parada? A guria ‘tá mais sumida do que a Lindsay Lohan, risos. E é aí que eu explico: …so? Sumiço não é sinônimo de falta de opinião, e não é só porque eu ando super ocupada e só consigo aparecer nas minhas férias (horay pras 5 semanas de Páscoa, galera!) que eu não tenho noção do que ‘tá acontecendo. A grapevine de Beaux é mais desenvolvida do que alguns pensam – se liga que tecnologia acompanha: Twitter rings a bell? Pois é. E relevando que, é, em 99% dos casos (graaande IJPE!) a notícia chega atrasada no hemisfério norte, isso não muda o fato de que ela chega. E eu rio. É, porque se não for pra rir, é pra chorar. E chorar deixa os olhos vermelhos e inchados, imagem total indigna. Tenho mais o que fazer do que me preocupar com olheira.

E é aí que a gente chega na parte crucial desse post: ter mais o que fazer. ‘Tô disposta a começar um bolão sobre como se metade desse board tivesse mais “ação” em suas vidas, metade das coisas ridículas que acontecem não aconteceriam. Também aposto na moral patrocinada pelo WordPress: “If you don’t care, just ignore [...].  :)”. Porque fazer pose de James Dean pra depois ficar tomando dor alheia nem é sexy, fica a valiosa lição.

E tenho dito: Abstrair. A solução é abstrair.

acontecendoHowdy,

You’ve been invited to nóis enverga mas não quebra. at http://noisenvergamasnaoquebra.wordpress.com as an administrator.

If you don’t care, just ignore this email.  :)

Cheers,
WordPress.com

E temos nossos vencedores!

Parabéns, Lê e ‘Lete, por acertarem a opção que mais se aproximou da real desculpa do Lucas!

Eu daria 5 galeões pra cada uma como prêmio, mas o banco fechou. Ah, que pena! xD Fiquem apenas com a satisfação da verdadeira desculpa, sério, vale a pena: entrou no hidemyass pra postar da faculdade! Vai, Lê, manda um AAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHA aí, por favor?

btw, se tudo der errado, vou virar vidente. Falei tudo direitinho, viram só? Quando eu falir por só prever o óbvio, vou pra Áustria ser presidiária…

Todo mundo é burro, menos o Lucas.

Não faz muito tempo desde que a Fê postou aqui sobre o caso do Lucas, sobre as nossas expectativas e tudo o que se relaciona a isso. Venho eu, agora, discorrer brevemente sobre o caso, uma vez que fui informada há pouco sobre o caso e, felizmente, estou com tempo livre para escrever um mini-post com algumas considerações.

É engraçado como falam sobre a questão de, teoricamente, nos vitimizarmos por conta de um suposto tratamento diferenciado piorado e de como isso é injusto, fruto da nossa cabeça. Sabe por quê? Porque quando é com a gente, não falta nem ao menos uma Nota Explicativa imponente, cheia de acusações e com direito a destaque em fórum importante – o que, honestamente, me faz rir quando reflito sobre as razões que levam alguém a fazer isso #lame. Agora, quando é o caso do Lucas (querido, Lucão, venerado Lucão, sagrado Homem Aranha pra quem todo mundo naquele meio beija o pé e limpa a bunda), resolve-se o caso e você só fica sabendo do parecer final da administração quando, por um acaso do destino, resolve perguntar a um dos sete. Não fosse por isso, você morreria sem saber no que foi que deu. Mas é, minha gente, acho que me faço de vítima em todas as vezes mesmo e que não sei do que ‘tô falando, sou mesmo exagerada e aquilo tudo.

Ficou curioso pra saber no que deu? Oras, é fácil, não lembra da nossa previsão inicial? Iam inventar uma desculpa esfarrapada pra livrar o Lucas das acusações legítimas feitas contra ele. Aham, aparentemente o Lucas é o único cara inteligente da faculdade dele e todos os caras que cuidam do Sistema de Computação são extremamente burros, porque ele conseguiu postar pela faculdade a partir do hidemyass, uma vez que o board mesmo é bloqueado lá. O que eu acho incrível é que em qualquer outro lugar em que os sites são bloqueados, a tentativa de entrar pelo hidemyass é falha. Mas novamente, só o Lucas é malandro, os caras responsáveis por cuidar disso é que são burros pacas. Aham, Cláudia, senta lá!

Minha opinião. Meu espaço.

Respeitar a opinião do outro. Ter direito a liberdade de expressão.

São duas coisas freqüentemente aclamadas, mas que, infelizmente, não vejo postas em prática regularmente. Confesso que sou teimosa em determinados aspectos e que gosto de suportar a minha opinião em alguns círculos até ter certeza de que fui compreendida, mas ninguém pode me acusar de não ouvir o que o outro diz e de não respeitar certos pontos de vista. Até mesmo quando as pessoas me vêm com ideais tortos e cheios de preconceitos eu sou capaz de lamentar silenciosamente e deixar por isso mesmo.

Você não vai com a minha cara? (/Chaves) Você me acha nojentinha, mala, estúpida, hipócrita, grossa, falsa ou o que for? Sua opinião, tudo certo. Não me lembro de pedir pra ninguém gostar de mim, no fim das contas, e tenho noção absoluta de que a perfeição está longe de minha pessoa (e olha que meu ego é grande). Você não achou bonita a minha atitude? Achou que eu deveria ter agido de maneira diversa? Sua opinião, mais uma vez. Cada um tem uma personalidade (mesmo que ela seja tentativa de plágio da alheia, meramente) e agiria da sua forma diante de situações variadas. Respeito que você pense como bem entender, mesmo não concordando com seus pontos. Acho natural que você divida seus pensamentos com seus colegas, que escreva no seu diário sobre isso e afins. É o seu espaço, é um ambiente privado, você faz o que quiser.

Por que, então, seria diferente pra mim? É o meu espaço, é um ambiente privado; eu faço e falo o que e como quiser. Se você vem até o meu blog, é por querer ler a minha opinião, aquela que eu estou afim de limitar a ambientes mais restritos. Se eu quisesse fazer um auê com isso em local público e com divulgação que viesse a ser negativa para você, poderia compreender a sua inconformidade, suas críticas e todo o resto. Mas se eu quisesse fazer um tremendo de um auê, não seria este o meio utilizado. Se eu quiser causar constrangimento e se quiser ofender de alguma maneira, o farei em algum lugar em que vá de fato afetar quem eu quiser.

Agora, se você vai se ofender por algo que estou fazendo no meu espaço particular, meu filho, eu só lamento. Quis vir até aqui pra ler o que penso (e que não tenho vontade de discorrer a respeito em locais que trariam maior repercussão)? Desejo-lhe boa leitura. Só não me venha com maneirismos, formalidades, caretices, hipocrisias etc depois. Agradeço antecipadamente por respeitar o que faço privativamente no meu espaço (:

alô dona justica, aquele abraaaço!

Ok, minha vez de me inspirar em um post do LG. Me lembrou de uma coisa que eu já pretendia fazer assim que saísse a absolvição do Lucas. Nah, lógico que eu não tenho nem nunca tive esperança de que a acusação realmente resultasse em algo. Quer dizer, se eu não tenho cinco anos nem acredito em Papai Noel, obviamente eu sei que nem com foto de alguém postando pelo Lucas eu chegaria a algum lugar, quem dirá então com uma acusação tão fraca que nem eu condenaria. Digo, desde que Luquenhas tivesse a dignidade de usar uma das dezenas de desculpas esfarrapadas, porém sólidas, que se pode usar em defesa a esta acusação. Enfim. Mesmo com uns 70% da adminstração batendo continência e dizendo “Sim, senhor”, obrigatoriamente terá que ser dada uma justificativa plausível, porque, afinal, o Lucas tem que pagar de indiferente e não pode oficializar a ditadura, então ainda tem que se reportar aos players. E é daqui que parte o meu objetivo neste post.

Como eu disse, a idéia era fazer isso após a resposta da administração, então eu terei que iniciar com algumas suposições óbvias. Qualquer que seja a justificativa a ser dada, não haverá provas para suportá-la ou para desbancá-la, simplesmente porque não há como mesmo. Ainda assim será tomado como verdade absoluta, porque Mein Führer disse que é, então é. Partindo do “inocente até que se prove o contrário”, é corretíssimo que ele seja absolvido, porque é dever da acusação provar a culpa do réu, não do réu provar que sua prova é legítima. Invejo os estudantes de Direito que não se incomodam em ignorar certos princípios por causa de desavenças pessoais, mas eu, se fosse administradora, por mais que eu não quisesse, eu votaria pro Lucas se livrar. Fazer o que, sou trouxa.

E aqui eu vou precisar contar uma historinha. Era uma vez três administradores que estavam tranquilamente fazendo nada de útil (ação muito valorizada na administração, vocês sabem) quando de repente perceberam que não tinham mais administração em suas contas. Vou pular o discursso parabenizando o profissionalismo dos demais ao lidar com o assunto e partir direto para o momento em que os três – como é mesmo? Ah! – delinquentes tiveram que dar acesso total ao board deles para administração, para que pudessem ver como as acusações de repassar informações eram absurdas, uma vez que os três eram os únicos com acesso à área de onde os prints haviam sido tirados. Logs administrativos foram mostrados, provando que sim, eles eram os únicos com acesso e que aquela acusação era infundada – e, aqui entre nós, fraudada. Ainda tiveram que ouvir “Eles podem ter criado uma conta, feito as alterações e deletado as contas, assim não apareceria nos logs”, ironicamente da pessoa que hoje se encontra na posição de acusado e que com certeza não terá prova alguma a favor de qualquer que seja sua defesa. Mas os delinquntes, logicamente, tiveram que provar que mesmo que aquilo tivesse sido feito, haveria log de criação da conta, o que não havia.

Vou fazer um parêntesis rápido aqui: quem enviou os prints acusando o vazamento de informação privilegiada, como ficou provado, manipulou as provas. Até hoje, ninguém nem sabe quem é que foi. Há alguns anos, aconteceu uma coisa parecida: um administrador foi acusado de fraude em uma aula, por beneficiar sua casa. Uma bala pra quem acertar quem foi o acusado. Não sei exatamente como, mas conseguiram identificar uma falha na prova de acusação, demonstrando que ela era falsa. Isso não é da minha época, então eu não conheço os detalhes, mas o que se ouve por aí é que a Ana (quem forjou a prova contra o Lucas) foi banida por isso, não sei por quanto tempo. Por ter forjado provas contra um adminstrador. Foi banida. Por forjar provas. Banida. Preciso continuar ou já deu pra sacar as semelhanças e diferenças entre as duas situações?

Bom, voltando. Mesmo liberados de uma das acusações, havia mais duas: uma aula que foi passada antes e deletada logo em seguida, e que ninguém fez; e suposta intenção de favorecer ou prejudicar uma ou mais casas. Dois dos delinquentes deram suas justificativas – que nem o Lucas vai dar daqui a pouco, sabe? -, o terceiro ficou meio perdido sobre contra o que se defender, porque, bem, conivência? (Antigamente as acusações eram inventadas com mais criatividade ou é impressão minha?) Uma das justificativas, inclusive, pode ser encontrada aqui. Tal como a justificativa do Lucas não terá provas contra ou a favor, essa aí também não tem. Nem por isso o delinquente foi absolvido, como o Lucas será. Mas, pior que isso, o terceiro delinquente também foi condenado. Por quê? Cumplicidade com os outros dois. Provas de culpa, neste caso, se mostraram irrelevantes.

E eles viveram felizes para sempre, porque, meu, tem Carnabeirão em Abril!!!!

Seguindo a jurisprudência, o Lucas, então, deveria ser condenado. Já ouvi muito “Beauxbatons não é uma corte nem tem Constituição”, o que justifica o “inocente até que se prove o contrário” ser ignorado; mas pelo menos o “todos são iguais perante a lei” deveria ser mantido, não? E ainda assim eu aposto na absolvição.

E finalmente eu chego ao objetivo de toda a acusação: Beaux, OLHANOMEUOLHO. Você é hipócrita. E eu queria muito esfregar isso na cara de todo mundo, com direito a provas para suportar a argumentação. E aqui eu encerro meu caso, senhoras e senhores (vulgo Paulete xD).

________________________________

Aliás, como prometido, bolão! Cinco reais pra entrar, façam suas apostas de qual será a justificativa para a absolvição do Lucas:

1) Eu só tava testando o hide my ass, rsrs, queria ver como funcionava;

2) Eu tava no trabalho e usei o site pra burlar o sistema de bloqueio do computador. O que você quer dizer com “Mas você não trabalha”? A justificativa é sólida, tenho mais o que fazer;

3) Meu nome é Lucas. Posso ir agora?

Eu vou na primeira, porque, sabe como é, conheço uma pessoa aí que às vezes aparece do nada com IP, sei lá, da Eslováquia lá no bf, só porque é divertido; isso prova que tem gente que é retardada e faz coisa desse tipo, né, Guh? xD

blame it on me.

Ouvi dizer por aí que teve gente dizendo que devíamos pedir desculpas. Bom, eu pensei e decidi que é verdade: eu, pelo menos, devo algumas desculpas. Além do mais eu nunca realmente tentei me defender ou justificar nada, já que, conhecendo a justiça dignamente brasileira desse board, preferi poupar dedos e paciência. Mas vamos lá…

Eu posso xingar quem eu quiser, ainda mais no meu board particular. Está dentro da minha liberdade de expressão, não é mesmo? E você vai ter que concordar comigo que falar que Fulano é chato, bobo e feio pode até ser pecado, mas não é crime. E se é, vixi, vamos punir geral aí. Não há regra sobre isso e ninguém nunca disse que eu não poderia ter ajuda de quem quer que fosse para distribuir as áreas. Quer dizer, já teve até aluno fazendo ranking nesse board, então sinto muito, mas nem você nem ninguém pode me culpar por não saber que a Helena não podia me ajudar. De maneira alguma a divisão que ela postou no bf (a qual ambas havíamos discutido a formação, via y!m, enquanto a Júlia enchia o saco pela demora, porque eu provavelmente devia ter perdido o almoço do dia primeiro de Janeiro pra fazer a divisão pra ela) foi passada para a Sala dos Monitores sem que eu revisasse, e como ela pareceu muito coerente, permaneceu daquele jeito. Não é problema meu se a Noble fez grupal com participação de sage e persé só pra ganhar pontinhos extras, é costume que seja evitado dar RPs, ainda mais grupais, para monitores de casas que tiveram participação nele, desta forma só sobrando a Juste, única casa não presente no RP. Estava tudo equilibrado e seguia todos os princípios comuns das divisões, e se algum monitor não gostou, bom, deveria ter aberto a janelinha do yahoo e falado, porque infelizmente minha bola de cristal quebrou durante a última detenção.

Não houve nenhuma intenção de prejudicar a Noble, apenas de evitar que outras pessoas a beneficiassem. Pode chamar de Síndrome de Perseguição se quiser, essa nunca foi a pior das taxações mesmo. Mas não fui eu que nos últimos dias corri pra fazer participação besta no grupal dos outros pra apelar um +3 ou um +4, nem eu que enfiei de última hora na minha coluna alguém que claramente não fez absolutamente nada. Mas whatever, que seja Síndrome de Perseguição. De qualquer forma, crime não é. Se não iriam puxar uns pontinhos mesmo, qual é o problema? Qual é a diferença? O que tinha de errado na maldita da divisão? Porque beneficiar a Juste, com licença, havia como? Todos os RPs justes estavam com outros monitores (por sinal, vale lembrar que a escolha do Rique pra monitoria-chefe foi a primeira decisão após a subida do LG, e ele foi indicado exatamente pelos três justes da administração, que foram os primeiros a votar. Mas isso provavelmente fazia parte de um plano diabólico para fraudar o campeonato e quem sabe dominar o mundo, sabe como é #pinkyecérebrofeelings), e o único que estava com a Helena logicamente não seria corrigido por ela mesmo (ou por mim), uma vez que ela fazia parte do RP, assim como eu.

Dito isto, só resta me redimir: Primeiramente, me desculpe, Targino, por ter votado no LG ao invés de ti. Mas não sou eu, é você. Quer dizer, nem com saída em massa os seus amigos queridos do s2 que te achavam uma escolha magnífica há três meses resolveram manter o voto, então sei lá, né, tenho nada a ver com isso mesmo.

Desculpem, justes, por ter passado o semestre inteiro sem funções que davam pontos. Minha fraude teria sido mais eficiente se eu não tivesse ficado só com o Sistema de Compras, onde eu obviamente roubava horrores, principalmente na vez que eu sorteei umas quatro vezes o vale presente do Luiz porque só tava caindo coisinha idiota do Empório da Vovó – é, pois é, do Luiz. Eu sei, eu sei, é por isso que eu to pedindo desculpas, po.

Desculpa, coerência, por ter assumido imediatamente a derrota na Sonorus e mesmo assim ter continuado a roubar.

E o mais importante de todos: desculpa, Lika, por ter te convencido de que era uma boa idéia voltar o Lucas e o Vinícius pra administração no começo de 2009. Por favor me perdoe, minks, errar é humano :/

tipos psicológicos

Tem esse livro que a professora indicou hoje na aula de Processo Civil e que eu achei muito interessante. Sem ladainhas jurídicas, claro, deixo os jargões pros nossos queridos amigos que acham que falar difícil é igual a superioridade. O livro, na verdade, é de psicologia, bem conhecido: Tipos Psicológicos, de Jung. Como eu ainda não descobri onde é a biblioteca no Santa, risos, cheguei aqui e fui pesquisar no Google, li um resumo de cada um dos tipos e, claro, comecei a encaixar os conhecidos ali. Daqui a pouco cheguei no povo de Beaux e meu, sério, se eu consegui encaixar meia dúzia de players fora d’ O Pensamento foi muito. Fiquei pensando nos momentos extrovertidos e introvertidos de cada um (do meu ponto de vista, claro), e cheguei a uma conclusão que eu sempre soube: ali é todo mundo farinha do mesmo saco. Pra lá, pra cá, pra que lado for, todo mundo a mesma bosta. Aí eu me pergunto: se é todo mundo igual, porque desde sempre, desde a época que o Rei dava medo em todo mundo até hoje, tem uma briga por ano? Ou por semestre, ou por mês, não importa o espaço de tempo, sempre tem uma briga, nem sempre envolvendo as mesmas pessoas, nem sempre dos mesmos lados – mas quase sempre, rsrs.

Qual é o problema desse board? Ego demais, se pá. Dois bicudos não devem ser bicar mesmo…

acho graça xD

MP para Pedroca:

Primeiramente: já que você gosta tanto de ler biografias e procurar semelhanças, lê direito. A Dex não é maria moleque e em parte alguma da biografia dela diz isso, nem no único post com ela que eu já fiz. Imagino o quanto dá pra dizer de uma personagem com toda essa informação, por sinal xD Fala que ela é torcedora fanática das Harpias, e só, e eu não sei como que isso significa que alguém é mulher macho. Aulinhas de interpretação, Pepê, você tá precisando, fica a dica. Passe adiante, Luquenhas também faria bom uso. E de coesão, porque, te falar, 9 em 10 pessoas não entendem metade dos posts em off dele, e a pesquisa é bem abrangente, acredite xD To falando pra você porque eu to ligada que a MP vai rodar por aí de qualquer forma, e perder tempo fazendo duas é sacanagem, né, tá mó sol xD

Segundo: você vai MESMO falar de coisas baseadas em séries? xD Quer dizer, Rebecca te diz alguma coisa? RP de briga por mês do calendário? Meesmo?

Por fim, eu não acho que o Rolf tenha sido plágio do Lex, não. Como alguém disse por aí, alcoolismo não tem dono – bem como todas as outras coisas pelas quais vocês todos já acusaram outras pessoas de plágio. O comentário não tinha o intuito de fazer uma acusação real – tipo, tenho mais o que fazer, migs -, só achei a ironia interessante. Me divirto fácil xD Eu nem ia continuar a falar, mas a sua cara de pau de perguntar “quem é Lex?” depois de ter visto a biografia dele pouco antes de inscrever o Rolf me fez rir. Não que essa falsa indiferença seja novidade, de qualquer forma, né? xD E “ah, Lex é o Alexander”, gargalhei. Você consegue fazer “me lembra o Lex” virar “VOSSÊ EH FEIO, BOBO E XATO E COPIOU O LG!!11one”, mas não consegue fazer Alexander virar Lex? xD Mesmo quando o vilão do super herói mais famoso de todos – e que a Sage usava, que irônico novamente xD – se chama Alexander Luthor, vulgo Lex Luthor? Mesmo quando está escrito na biografia dele, que eu vi você vendo, que o apelido dele é Lex? Você me diverte, Pedroca xD

Mas deixa pra lá, ontem eu tava entediada e o FdP da Juste tava desatualizado xD
btw, a pedidos, fica aqui a cortesia do post apagado da Gika:

Aulinha de interpretação:
“me lembra o Lex..” – Remete ao Lex.
Não está incluso: você plagiou o Lex; eu me importo com isso; o LG está chorando rios porque você tem um personagem alcoólatra também; etc.

Lucas, pra você só cabe um comentário: sofremos do mesmo problema, e eu declarei isso há alguns meses, lembra? Podemos ser miguxos hihihi not.

that’s all. hasta la vista, baby ;D
imitei Miranda Priestly E o Exterminador, rsrs, como eu sou, né?

Porque hoje é sábado, não tem nada demais no BBB =T